ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce RTX 5080

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5080 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 の利点

リリースが14年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (973.8GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +10321%

54.19 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce RTX 5080

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2025年1月

FirePro

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

900 MHz

メモリクロック

2400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR7

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

973.8GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

84

400

シェーディングユニット

10752

20

TMU

336

8

ROP

128

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

846.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

54.19 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

54.19 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

846.7 GFLOPS

ボード設計

43W

TDP

350W

200 W

推奨PSU

750 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

GB203

Redwood PRO GL

GPUバリアント

GB203-400-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

0

6.27 億

トランジスタ

不明

104 mm²

ダイサイズ

377 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

5.0

シェーダモデル

6.8

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース