ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 285

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 190W)

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1392個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon R9 285 +532%

3.29 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon R9 285

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2014年9月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

28

-

400

シェーディングユニット

1792

20

TMU

112

8

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

ボード設計

43W

TDP

190W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

Tonga

Redwood PRO GL

GPUバリアント

Tonga PRO (215-0851128)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.27 億

トランジスタ

50 億

104 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

シェーダモデル

6.5