ATI FirePro V3800 vs NVIDIA T400

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA T400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 2GBのメモリを搭載した T400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

追加されたレンダリングコア数は 16個です

NVIDIA T400 の利点

リリースが11年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1425MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 14.40GB/s)

より低いTDP電力 (30W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

T400 +110%

1.094 TFLOPS

FirePro V3800

VS

T400

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2021年5月

FirePro

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

420 MHz

-

ブーストクロック

1425 MHz

900 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

6

400

シェーディングユニット

384

20

TMU

24

8

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

43W

TDP

30W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

TU117

Redwood PRO GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

6.27 億

トランジスタ

47 億

104 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

シェーダモデル

6.6