ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

VS

ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce 310 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 310 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3900 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 464個です

NVIDIA GeForce 310 OEM の利点

より低いTDP電力 (31W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3900 +1286%

0.624 TFLOPS

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro V3900

VS

GeForce 310 OEM

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2009年11月

FirePro

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

5.328GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

2

480

シェーディングユニット

16

24

TMU

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

-

ボード設計

50W

TDP

31W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

GT218

Turks GL

GPUバリアント

GT218-300-A2

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.16 億

トランジスタ

2.6 億

118 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

シェーダモデル

4.1