ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1518MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (84.10GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB +273%

2.332 TFLOPS

FirePro V3900

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2018年5月

FirePro

世代

GeForce 10

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1392 MHz

-

ブーストクロック

1518 MHz

900 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

3GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

96bit

28.80GB/s

帯域幅

84.10GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

6

480

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

24

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

36.43 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

72.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

36.43 GFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.332 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

72.86 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

GP107

Turks GL

GPUバリアント

GP107-301-K1-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.16 億

トランジスタ

33 億

118 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.0

シェーダモデル

6.4