ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 3450

VS

ATI FirePro V3900

ATI Radeon HD 3450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 3450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3900 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 440個です

ATI Radeon HD 3450 の利点

より低いTDP電力 (25W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3900 +1200%

0.624 TFLOPS

Radeon HD 3450

0.048 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon HD 3450

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2007年12月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

2

-

480

シェーディングユニット

40

24

TMU

4

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

-

ボード設計

50W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

RV620

Turks GL

GPUバリアント

RV620 LE

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.16 億

トランジスタ

1.81 億

118 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.1