ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

ATI FirePro V3900

AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 +165%

1.658 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2019年7月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

10

-

480

シェーディングユニット

640

24

TMU

32

8

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

Polaris 23

Turks GL

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.16 億

トランジスタ

22 億

118 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.4

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース