ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 480

VS

ATI FirePro V3900

AMD Radeon RX 480

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 480 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 150W)

AMD Radeon RX 480 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1824個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon RX 480 +834%

5.834 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon RX 480

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2016年6月

FirePro

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1120 MHz

-

ブーストクロック

1266 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

36

-

480

シェーディングユニット

2304

24

TMU

144

8

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

Ellesmere

Turks GL

GPUバリアント

Polaris 10 XT (215-0876184)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.16 億

トランジスタ

57 億

118 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.4

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 480

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース