ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 5300

VS

ATI FirePro V3900

AMD Radeon RX 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 100W)

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 928個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon RX 5300 +642%

4.632 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon RX 5300

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2020年5月

FirePro

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1327 MHz

-

ブーストクロック

1645 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

3GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

28.80GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

22

-

480

シェーディングユニット

1408

24

TMU

88

8

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

52.64 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

144.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.265 TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.632 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

289.5 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

Navi 14

Turks GL

GPUバリアント

Navi 14 XE

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

7.16 億

トランジスタ

64 億

118 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.5