ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX Vega 56

VS

ATI FirePro V3900

AMD Radeon RX Vega 56

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 56 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 210W)

AMD Radeon RX Vega 56 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1471MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (409.6GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3104個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 +1589%

10.54 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon RX Vega 56

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2017年8月

FirePro

世代

Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1156 MHz

-

ブーストクロック

1471 MHz

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

28.80GB/s

帯域幅

409.6GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

56

-

480

シェーディングユニット

3584

24

TMU

224

8

ROP

64

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

94.14 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

329.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.09 TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.54 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

659.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

210W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

Vega 10

Turks GL

GPUバリアント

Vega 10 XL (215-0894216)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.16 億

トランジスタ

125 億

118 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.4