ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro W4000

VS

ATI FirePro V4900

AMD FirePro W4000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4000 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

FirePro W4000 +64%

1.267 TFLOPS

FirePro V4900

VS

FirePro W4000

グラフィックスカード

2011年11月

リリース日

2012年8月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

12

-

480

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

6.400 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

Pitcairn

Turks XT GL

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.16 億

トランジスタ

28 億

118 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1