ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce GTS 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4900 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 352個です

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V4900 +98%

0.768 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FirePro V4900

VS

GeForce GTS 250

グラフィックスカード

2011年11月

リリース日

2009年3月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

16

480

シェーディングユニット

128

24

TMU

64

8

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

6.400 GPixel/s

ピクセルレート

11.23 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

44.93 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

387.1 GFLOPS

-

ボード設計

75W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

G92B

Turks XT GL

GPUバリアント

G92-428-B1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.16 億

トランジスタ

7.54 億

118 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

シェーダモデル

4.0