ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

ATI FirePro V4900

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4900 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 360個です

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (45W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V4900 +357%

0.768 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

グラフィックスカード

2011年11月

リリース日

2008年2月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

3

-

480

シェーディングユニット

120

24

TMU

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

6.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.800 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

5.600 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

168.0 GFLOPS

-

ボード設計

75W

TDP

45W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

RV630

Turks XT GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

7.16 億

トランジスタ

3.9 億

118 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.0