ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

ATI FirePro V4900

AMD Radeon Pro 5500 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 125W)

AMD Radeon Pro 5500 XT の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1757MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1056個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT +602%

5.398 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon Pro 5500 XT

グラフィックスカード

2011年11月

リリース日

2020年8月

FirePro

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1187 MHz

-

ブーストクロック

1757 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

24

-

480

シェーディングユニット

1536

24

TMU

96

8

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

6.400 GPixel/s

ピクセルレート

56.22 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

168.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.80 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.398 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

337.3 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

125W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

Navi 14

Turks XT GL

GPUバリアント

Navi 14 PRO XL

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

7.16 億

トランジスタ

64 億

118 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.5