ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 260

VS

ATI FirePro V4900

AMD Radeon R7 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 95W)

AMD Radeon R7 260 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon R7 260 +100%

1.536 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon R7 260

グラフィックスカード

2011年11月

リリース日

2013年12月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

12

-

480

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

6.400 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

48.00 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.536 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

95W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

Bonaire

Turks XT GL

GPUバリアント

Bonaire PRO

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.16 億

トランジスタ

20.8 億

118 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.3