ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

ATI FirePro V7750

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V7750 と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7750 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 640GB)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

より低いTDP電力 (76W と 150W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7750 +90%

0.512 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

FirePro V7750

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

640MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

320bit

28.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

14

320

シェーディングユニット

112

32

TMU

28

8

ROP

20

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

80 KB

-

理論的な性能

6.400 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

512.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

-

ボード設計

76W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV730

GPU名

G80

RV730 GL XTX

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

90 nm

5.14 億

トランジスタ

6.81 億

146 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

4.1

シェーダモデル

4.0