ATI FirePro V7750 vs Intel H3C XG310

VS

ATI FirePro V7750

Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V7750 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7750 の利点

より低いTDP電力 (76W と 300W)

Intel H3C XG310 の利点

リリースが11年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7750

0.512 TFLOPS

H3C XG310 +365%

2.381 TFLOPS

FirePro V7750

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2020年11月

FirePro

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

900 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

LPDDR4X

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

8

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

6.400 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

ボード設計

76W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV730

GPU名

DG1

RV730 GL XTX

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

55 nm

プロセスサイズ

10 nm

5.14 億

トランジスタ

不明

146 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.4