ATI FirePro V7750 vs NVIDIA PG506 242

VS

ATI FirePro V7750

NVIDIA PG506 242

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V7750 と 24GBのメモリを搭載した PG506 242 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7750 の利点

より低いTDP電力 (76W と 165W)

NVIDIA PG506 242 の利点

リリースが12年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7750

0.512 TFLOPS

PG506 242 +1915%

10.32 TFLOPS

FirePro V7750

VS

PG506 242

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2021年4月

FirePro

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1440 MHz

900 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

24GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

3072bit

28.80GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

56

320

シェーディングユニット

3584

32

TMU

224

8

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

6.400 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

76W

TDP

165W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

RV730

GPU名

GA100

RV730 GL XTX

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

5.14 億

トランジスタ

542 億

146 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

4.1

シェーダモデル

N/A

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA PG506 242

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース