ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

ATI FirePro V7800

AMD Radeon Instinct MI325X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7800 と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7800 の利点

より低いTDP電力 (150W と 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが14年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (288GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18016個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7800

2.016 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +3953%

81.72 TFLOPS

FirePro V7800

VS

Radeon Instinct MI325X

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2024年10月

FirePro

世代

Radeon Instinct(MIx)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

2100 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2525 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

288GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3e

256bit

メモリバス

8192bit

128.0GB/s

帯域幅

10.3TB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

304

-

1440

シェーディングユニット

19456

72

TMU

1216

32

ROP

0

-

テンソルコア

1216

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

L3キャッシュ

256 MB

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

2554 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

653.7 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

81.72 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.72 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

750W

450 W

推奨PSU

1150 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Aqua Vanjaram

Cypress PRO GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

21.54 億

トランジスタ

1530 億

334 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

N/A

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース