ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R7 450 OEM

VS

ATI FirePro V7800

AMD Radeon R7 450 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7800 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 450 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 928個です

AMD Radeon R7 450 OEM の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7800 +112%

2.016 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

FirePro V7800

VS

Radeon R7 450 OEM

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2016年6月

FirePro

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

8

-

1440

シェーディングユニット

512

72

TMU

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

14.80 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

29.60 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

947.2 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.20 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

65W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Cape Verde

Cypress PRO GL

GPUバリアント

Cape Verde PRO2

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

21.54 億

トランジスタ

15 億

334 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)