ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R9 290

VS

ATI FirePro V7800

AMD Radeon R9 290

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7800 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7800 の利点

より低いTDP電力 (150W と 275W)

AMD Radeon R9 290 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7800

2.016 TFLOPS

Radeon R9 290 +140%

4.849 TFLOPS

FirePro V7800

VS

Radeon R9 290

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2013年11月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

128.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

40

-

1440

シェーディングユニット

2560

72

TMU

160

32

ROP

64

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

60.61 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

151.5 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.849 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

606.1 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

275W

450 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Hawaii

Cypress PRO GL

GPUバリアント

Hawaii PRO (215-0852020)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

21.54 億

トランジスタ

62 億

334 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.3