ATI FirePro V7900 SDI vs Intel Arc A350

VS

ATI FirePro V7900 SDI

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 SDI と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 SDI の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

Intel Arc A350 の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (25W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

Arc A350 +65%

3.072 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2022年1月

FirePro

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2000 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

32

ROP

24

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

25W

450 W

推奨PSU

200 W

4x SDI

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

DG2-128

Cayman PRO GL

GPUバリアント

ACM-G11

TeraScale 3

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

26.4 億

トランジスタ

72 億

389 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.6