ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

ATI FirePro V7900 SDI

AMD Radeon Pro W5700X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 SDI と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 SDI の利点

より低いTDP電力 (150W と 205W)

AMD Radeon Pro W5700X の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +462%

10.44 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

Radeon Pro W5700X

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2019年12月

FirePro

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1243 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

40

-

1280

シェーディングユニット

2560

80

TMU

160

32

ROP

64

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

130.6 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

326.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

20.89 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.44 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

652.8 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

205W

450 W

推奨PSU

550 W

4x SDI

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

Navi 10

Cayman PRO GL

GPUバリアント

-

TeraScale 3

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

26.4 億

トランジスタ

103 億

389 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.5