ATI FirePro V7900 vs ATI FireGL V3600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1160個です

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900 +1188%

1.856 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

FirePro V7900

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2007年6月

FirePro

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

3

1280

シェーディングユニット

120

80

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

RV630

Cayman PRO GL

GPUバリアント

RV630 GL

TeraScale 3

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

26.4 億

トランジスタ

3.9 億

389 mm²

ダイサイズ

153 mm²

ボード設計

150W

TDP

73W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

4.0