ATI FirePro V7900 vs AMD FireStream 9170

VS

ATI FirePro V7900

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900 +273%

1.856 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

FirePro V7900

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

4

-

1280

シェーディングユニット

320

80

TMU

16

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

105W

450 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

RV670

Cayman PRO GL

GPUバリアント

-

TeraScale 3

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

26.4 億

トランジスタ

6.66 億

389 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.1