ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6390

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6390 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

AMD Radeon HD 6390 の利点

より低いTDP電力 (39W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900 +427%

1.856 TFLOPS

Radeon HD 6390

0.352 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon HD 6390

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2011年7月

FirePro

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

4

1280

シェーディングユニット

320

80

TMU

16

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

Redwood

Cayman PRO GL

GPUバリアント

Redwood LE

TeraScale 3

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

26.4 億

トランジスタ

6.27 億

389 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

150W

TDP

39W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0