ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 260X

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon R7 260X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon R7 260X の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (115W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon R7 260X +6%

1.971 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon R7 260X

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2013年10月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

14

-

1280

シェーディングユニット

896

80

TMU

56

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

115W

450 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

Bonaire

Cayman PRO GL

GPUバリアント

Bonaire XTX (215-0839097)

TeraScale 3

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

26.4 億

トランジスタ

20.8 億

389 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.3