ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 265

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon R7 265

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon R7 265 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon R7 265 +2%

1.894 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon R7 265

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2014年2月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

16

-

1280

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

32

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

Pitcairn

Cayman PRO GL

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

TeraScale 3

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

26.4 億

トランジスタ

28 億

389 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1