ATI FirePro V8700 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

ATI FirePro V8700

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V8700 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V8700 の利点

より低いTDP電力 (151W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが13年遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 108.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

CMP 170HX +952%

12.63 TFLOPS

FirePro V8700

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2008年9月

リリース日

2021年9月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1140 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

850 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

108.8GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

70

800

シェーディングユニット

4480

40

TMU

280

16

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

151W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

GA100

RV770 XT (215-0669049)

GPUバリアント

GA100-105F-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

9.56 億

トランジスタ

542 億

256 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

4.1

シェーダモデル

N/A