ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

VS

ATI FirePro V8700

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V8700 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V8700 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (108.8GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 752個です

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

リリースが2年遅れました

より低いTDP電力 (32W と 151W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V8700 +816%

1.2 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

FirePro V8700

VS

GeForce GT 415 OEM

グラフィックスカード

2008年9月

リリース日

2010年9月

FirePro

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

850 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

108.8GB/s

帯域幅

10.66GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

6

800

シェーディングユニット

48

40

TMU

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

130.6 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

151W

TDP

32W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

GT216

RV770 XT (215-0669049)

GPUバリアント

GT216-305-A3

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.56 億

トランジスタ

4.86 億

256 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1