ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

ATI FirePro V8700

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V8700 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V8700 の利点

より低いTDP電力 (151W と 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 108.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8928個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +3961%

48.74 TFLOPS

FirePro V8700

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

グラフィックスカード

2008年9月

リリース日

2022年9月

FirePro

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2205 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

850 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

256bit

108.8GB/s

帯域幅

716.8GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

76

800

シェーディングユニット

9728

40

TMU

304

16

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

280.6 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

761.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

48.74 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.74 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

761.5 GFLOPS

ボード設計

151W

TDP

320W

450 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

AD103

RV770 XT (215-0669049)

GPUバリアント

AD103-300-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

4 nm

9.56 億

トランジスタ

459 億

256 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.6

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース