ATI FirePro V8800 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

ATI FirePro V8800

NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V8800 の利点

より低いTDP電力 (208W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

A40 PCIe +1317%

37.42 TFLOPS

FirePro V8800

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2020年10月

FirePro

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1305 MHz

-

ブーストクロック

1740 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

147.2GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

84

1600

シェーディングユニット

10752

80

TMU

336

32

ROP

112

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

ボード設計

208W

TDP

300W

550 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

GA102

Cypress XT GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

21.54 億

トランジスタ

283 億

334 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

シェーダモデル

6.6

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース