ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon Pro W6400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V8800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

AMD Radeon Pro W6400 の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2331MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 208W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +35%

3.58 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon Pro W6400

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2022年1月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

2331 MHz

-

ブーストクロック

2331 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

147.2GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

12

-

1600

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

32

ROP

32

-

RTコア

12

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

74.59 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

111.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.161 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.580 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.8 GFLOPS

ボード設計

208W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

2x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Navi 24

Cypress XT GL

GPUバリアント

Navi 24 XL-W

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

21.54 億

トランジスタ

54 億

334 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.6