ATI FirePro V9800 vs AMD FireStream 9270

VS

ATI FirePro V9800

AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

AMD FireStream 9270 の利点

より低いTDP電力 (160W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800 +126%

2.72 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

FirePro V9800

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2008年11月

FirePro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1150 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

147.2GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

10

-

1600

シェーディングユニット

800

80

TMU

40

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

160W

600 W

推奨PSU

450 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

RV770

Cypress XT GL

GPUバリアント

RV770 XT

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

21.54 億

トランジスタ

9.56 億

334 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.1