ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

ATI FirePro V9800

NVIDIA GeForce RTX 4090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800 の利点

より低いTDP電力 (250W と 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが12年遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +2936%

82.58 TFLOPS

FirePro V9800

VS

GeForce RTX 4090

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2022年9月

FirePro

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

384bit

147.2GB/s

帯域幅

1.01TB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

128

1600

シェーディングユニット

16384

80

TMU

512

32

ROP

176

-

テンソルコア

512

-

RTコア

128

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

443.5 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

1290 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

82.58 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

82.58 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1290 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

450W

600 W

推奨PSU

850 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

AD102

Cypress XT GL

GPUバリアント

AD102-300-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

21.54 億

トランジスタ

763 億

334 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

シェーダモデル

6.8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース