ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

ATI FirePro V9800

AMD Radeon Pro W6900X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800 の利点

より低いTDP電力 (250W と 300W)

AMD Radeon Pro W6900X の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2150MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3520個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +709%

22.02 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon Pro W6900X

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2021年8月

FirePro

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1825 MHz

-

ブーストクロック

2150 MHz

1150 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

147.2GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

80

-

1600

シェーディングユニット

5120

80

TMU

320

32

ROP

128

-

RTコア

80

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

275.2 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

688.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.03 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.02 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1376 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Navi 21

Cypress XT GL

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XTA

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

21.54 億

トランジスタ

268 億

334 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.5