ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 560X

VS

ATI FirePro V9800

AMD Radeon RX 560X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

AMD Radeon RX 560X の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1275MHz です

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800 +4%

2.72 TFLOPS

Radeon RX 560X

2.611 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon RX 560X

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2018年4月

FirePro

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1175 MHz

-

ブーストクロック

1275 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

147.2GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

16

-

1600

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

20.40 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

81.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.611 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.611 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

163.2 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Polaris 21

Cypress XT GL

GPUバリアント

Polaris 21 XT (215-0908004)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

21.54 億

トランジスタ

30 億

334 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.4

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 560X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース