ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X1050 AGP

VS

ATI FirePro V9800

ATI Radeon X1050 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

ATI Radeon X1050 AGP の利点

より低いTDP電力 (24W と 250W)

スコア

FirePro V9800

VS

Radeon X1050 AGP

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

Radeon R300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

1150 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR

256bit

メモリバス

128bit

147.2GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

1600

シェーディングユニット

-

80

TMU

4

32

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

24W

600 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

RV360

Cypress XT GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

130 nm

21.54 億

トランジスタ

0.6 億

334 mm²

ダイサイズ

76 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

9.0 (9_0)

4.4

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

-