ATI FirePro V9800 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

ATI FirePro V9800

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 と 48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800 の利点

より低いTDP電力 (250W と 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点

リリースが13年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2460MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +2446%

69.27 TFLOPS

FirePro V9800

VS

RTX 5880 Ada Generation

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2024年1月

FirePro

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

975 MHz

-

ブーストクロック

2460 MHz

1150 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

147.2GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

110

1600

シェーディングユニット

14080

80

TMU

440

32

ROP

176

-

テンソルコア

440

-

RTコア

110

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

433.0 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

1082 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

69.27 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

69.27 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1082 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

285W

600 W

推奨PSU

600 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

AD102

Cypress XT GL

GPUバリアント

AD102

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

21.54 億

トランジスタ

763 億

334 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

シェーダモデル

6.7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース