ATI FirePro V9800P vs Intel Arc A350

VS

ATI FirePro V9800P

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800P と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800P の利点

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

Intel Arc A350 の利点

リリースが11年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より低いTDP電力 (25W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800P

2.72 TFLOPS

Arc A350 +12%

3.072 TFLOPS

FirePro V9800P

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2022年1月

FirePro

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2000 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

147.2GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

1600

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

32

ROP

24

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

25W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.1

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

DG2-128

Cypress XT GL

GPUバリアント

ACM-G11

TeraScale 2

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

21.54 億

トランジスタ

72 億

334 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.6