ATI FirePro V9800P vs NVIDIA NVS 300

VS

ATI FirePro V9800P

NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800P と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800P の利点

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1584個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800P +6874%

2.72 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

FirePro V9800P

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2011年1月

FirePro

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1150 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

147.2GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

2

1600

シェーディングユニット

16

80

TMU

8

32

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

18W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x DMS-59

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

GT218

Cypress XT GL

GPUバリアント

GT218-670-B1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

21.54 億

トランジスタ

2.6 億

334 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

シェーダモデル

4.1