ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

ATI FirePro V9800P

AMD Radeon Pro WX 3100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800P と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800P の利点

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より低いTDP電力 (65W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800P +117%

2.72 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

FirePro V9800P

VS

Radeon Pro WX 3100

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2017年6月

FirePro

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

147.2GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

8

-

1600

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

65W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Lexa

Cypress XT GL

GPUバリアント

Lexa XT

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

21.54 億

トランジスタ

22 億

334 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.7