ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon R7 240 OEM

VS

ATI FirePro V9800P

AMD Radeon R7 240 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800P と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800P の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon R7 240 OEM の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (50W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800P +445%

2.72 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

FirePro V9800P

VS

Radeon R7 240 OEM

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2013年11月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

1150 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

147.2GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

5

-

1600

シェーディングユニット

320

80

TMU

20

32

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

499.2 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.20 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Oland

Cypress XT GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

21.54 億

トランジスタ

9.5 億

334 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1