ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon R7 250E

VS

ATI FirePro V9800P

AMD Radeon R7 250E

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800P と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250E を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800P の利点

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

AMD Radeon R7 250E の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (55W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800P +232%

2.72 TFLOPS

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

FirePro V9800P

VS

Radeon R7 250E

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2013年12月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1150 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

147.2GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

8

-

1600

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

25.60 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

819.2 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.20 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

55W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Cape Verde

Cypress XT GL

GPUバリアント

Cape Verde PRO

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

21.54 億

トランジスタ

15 億

334 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1