ホーム GPU比較 ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon R9 FURY X

ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon R9 FURY X

ATI FirePro V9800P
VS
AMD Radeon R9 FURY X
ATI FirePro V9800P
AMD Radeon R9 FURY X
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro V9800P と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800P の利点
より低いTDP電力 (225W と 275W)
AMD Radeon R9 FURY X の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 147.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro V9800P
2.72 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +216%
8.602 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年9月
リリース日
2015年6月
FirePro
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM
256bit
メモリバス
4096bit
147.2GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
64
-
-
-
1600
シェーディングユニット
4096
80
TMU
256
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

27.20 GPixel/s
ピクセルレート
67.20 GPixel/s
68.00 GTexel/s
テクスチャレート
268.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.602 TFLOPS
2.720 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.602 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
537.6 GFLOPS

ボード設計

225W
TDP
275W
550 W
推奨PSU
600 W
1x DisplayPort 1.1
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress
GPU名
Fiji
Cypress XT GL
GPUバリアント
Fiji XT C8 (215-0862040)
TeraScale 2
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
21.54 億
トランジスタ
89 億
334 mm²
ダイサイズ
596 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー