AMD FirePro W2100 vs NVIDIA NVS 310

VS

AMD FirePro W2100

NVIDIA NVS 310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W2100 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 680MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 26W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W2100 +335%

0.435 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

FirePro W2100

VS

NVS 310

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2012年6月

FirePro

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

630 MHz

ベースクロック

-

680 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

1

320

シェーディングユニット

48

20

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

-

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

26W

TDP

20W

200 W

推奨PSU

200 W

2x DisplayPort 1.2

出力

2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GF119

-

GPUバリアント

GF119-825-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

2.92 億

77 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1