ホーム GPU比較 AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 290

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 290

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W2100 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 680MHz です
より低いTDP電力 (26W と 275W)
AMD Radeon R9 290 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon R9 290 +1014%
4.849 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2013年11月
FirePro
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

630 MHz
ベースクロック
-
680 MHz
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
512bit
28.80GB/s
帯域幅
320.0GB/s

レンダリング設定

5
計算ユニット
40
-
-
-
320
シェーディングユニット
2560
20
TMU
160
8
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

5.440 GPixel/s
ピクセルレート
60.61 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
151.5 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.849 TFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
606.1 GFLOPS

ボード設計

26W
TDP
275W
200 W
推奨PSU
600 W
2x DisplayPort 1.2
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland
GPU名
Hawaii
-
GPUバリアント
Hawaii PRO (215-0852020)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.5 億
トランジスタ
62 億
77 mm²
ダイサイズ
438 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー