AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 380

VS

AMD FirePro W2100

AMD Radeon R9 380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W2100 の利点

最大ブーストクロックは 680MHz です

より低いTDP電力 (26W と 190W)

AMD Radeon R9 380 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon R9 380 +699%

3.476 TFLOPS

FirePro W2100

VS

Radeon R9 380

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2015年6月

FirePro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

630 MHz

ベースクロック

-

680 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

28

-

320

シェーディングユニット

1792

20

TMU

112

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.476 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.476 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

217.3 GFLOPS

ボード設計

26W

TDP

190W

200 W

推奨PSU

450 W

2x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Antigua

-

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

50 億

77 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース