AMD FirePro W2100 vs NVIDIA RTX A1000

VS

AMD FirePro W2100

NVIDIA RTX A1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 と 8GBのメモリを搭載した RTX A1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W2100 の利点

より低いTDP電力 (26W と 50W)

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 115% 向上しました (1462MHz と 680MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

RTX A1000 +1448%

6.737 TFLOPS

FirePro W2100

VS

RTX A1000

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2024年4月

FirePro

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

630 MHz

ベースクロック

727 MHz

680 MHz

ブーストクロック

1462 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

18

320

シェーディングユニット

2304

20

TMU

72

8

ROP

32

-

テンソルコア

72

-

RTコア

18

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

46.78 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

105.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.737 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.737 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

105.3 GFLOPS

ボード設計

26W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

2x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GA107

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

9.5 億

トランジスタ

87 億

77 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA RTX A1000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース