AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

VS

AMD FirePro W4000

NVIDIA GeForce 9300 SE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4000 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4000 +6235%

1.267 TFLOPS

GeForce 9300 SE

0.02 TFLOPS

FirePro W4000

VS

GeForce 9300 SE

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2008年6月

FirePro

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

102.4GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

1

768

シェーディングユニット

8

48

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

G98S

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

28 億

トランジスタ

2.1 億

212 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0